原标题:LPR不变之后的影响

  来源:明晰笔谈

  文丨明明债券研究团队

  核心观点

  2021年7月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.85%,5年期以上LPR为4.65%。虽然本次LPR报价并未调整,但并不影响实际贷款利率走低。下半年社融可能将以贷款放量以及小微企业、绿色金融融资回暖的方式筑底回升。目前宽信用格局尚未形成,资金面宽松对债市的支撑作用仍存,但利好有所钝化;考虑到下半年财政发力、货币政策宽松的必要性减弱,预计都会给长端利率添加新的压力。

  降准之后金融机构贷款利率相较于LPR的加点程度都会出现一定的下滑,代表了实际贷款利率有所降低。从历史数据来看,降准之后,无论LPR报价有无变化,贷款利率加点的占比都会有所下降,从加点部分的贷款内部来看,加点的幅度整体也会也有所降低。站在MPA点差考核制度角度,央行将全国性银行贷款利率与LPR之间的点差纳入考核进行利差约束,即便LPR维持不变,银行依然有动力控制贷款利率下行,让利实体经济。

  实际贷款利率下行将会刺激企业对于资金的需求,银行信贷投放规模料将有所释放。实体经济出于恢复发展、扩大规模、增厚利润等动机,对于资金的需求一直不弱,但面对较高的贷款利率往往会“望而却步”,此次政策引导实际贷款利率下行,料将会进一步刺激企业对于贷款的需求,银行也会因此增大贷款的投放。除了一般企业贷款投放增加,在政策的积极引导下,普惠金融贷款和绿色贷款的规模预计也将继续上升。

  宽信用格局有望逐步显现,配合下半年财政发力,当前货币政策维持稳健中性取向,后续转向宽松的必要性较低。预计实体的贷款融资将保持在较理想的状态,对于实体经济的提振作用将在下半年逐渐显现,考虑到下半年财政发力空间较大,有望进一步支撑经济。作为政策利率,MLF操作利率不调整证明了货币政策未改稳健中性的取向。结构显著向好的二季度经济数据降低了人们对于未来经济增速下行的担忧,在当前相对稳定的流动性环境下,预计短期内货币政策不会转向。

  后市展望:“宽信用”预期升温,短期来看,利率仍有下降可能,但长期来看,预计债券收益率面临上行压力。

  在目前一系列调控措施下,贷款规模有望持续增长,社融增速料将筑底回升。初期货币向信用传导存在时滞,利率仍可能下行或在低位震荡,随着宽信用传导机制逐渐畅通,投资者对资金面利好的反应可能钝化。叠加财政发力、货币政策宽松的必要性减弱,长端利率料将添加新的压力,后续宽信用传导渠道打通,那么利率债将会面临进一步的利空冲击

  

  正文

  中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2021年7月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.85%,5年期以上LPR为4.65%。虽然本次LPR报价并未调整,但贷款利率走低的趋势会因此受到干扰吗?贷款利率的变动又将对信贷投放量有何影响?下半年社融能否筑底回升,宽信用格局又能否形成?货币政策是否还有进一步宽松的必要性?我们该如何看待短期和长期的债市走向?本文将逐一进行分析。

  LPR未降不影响实际贷款利率下行

  降准之后金融机构贷款利率相较于LPR的加点程度都会出现一定的下滑,代表了实际贷款利率有所降低。我们统计了自LPR改革后,每月金融机构贷款利率相较于LPR加点或减点的占比情况,一般来说贷款利率在LPR基础之上会有所上调,LPR加点的占比基本在70%以上。但是一旦降准之后,无论LPR报价有无变化,贷款利率加点的占比都会有所下降,对应的,贷款报价等于LPR或在LPR基础上减点的占比则有所上升。2019年9月、2020年1月和2020年4月的三次降准,LPR加点的占比分别下降了1.09、3.98和2.06个百分点

中信明明:LPR不变之后的影响

  从加点部分的贷款内部来看,加点的幅度整体也会也有所降低。把贷款利率按照相较于LPR加点的幅度进行划分,从下表可知,2019年后的两次全面降准,加点在1.5个百分点以上的贷款占比整体减少。而2020年4月的降准效果相对较弱,加点在3%以上的占比增加,但加点不足0.5%和1.5-3%区间的占比下降。此次效果不及前两轮降准,主要系2020年4月降准为中小机构定向降准所致。

中信明明:LPR不变之后的影响

  MPA点差考核制度设计下,LPR维持不变,银行依然有动力控制贷款利率下行。企业贷款利率=LPR报价+加点,央行将全国性银行贷款利率与LPR之间的点差纳入MPA考核进行利差约束,可以在LPR不变的情况下鼓励银行压降贷款利率点差,让利实体经济。实际上,LPR已经连续15个月没有调整,但金融机构贷款加权平均利率却有所下行,也侧面证明了MPA考核确实发挥了一定的作用。

  实际贷款利率下降刺激信贷增加

  实际贷款利率下行将会刺激企业对于资金的需求,银行信贷投放规模料将有所释放。实体经济出于恢复发展、扩大规模、增厚利润等动机,对于资金的需求一直不弱,但面对较高的贷款利率往往会“望而却步”,此次政策引导实际贷款利率下行,预计将会进一步刺激企业对于贷款的需求,银行也会因此增大贷款的投放。从历史数据来看,贷款加权平均利率与新增人民币贷款的同比增速往往走势背离,而这在一般贷款加权利率(不含票据融资、融资租赁和垫款的贷款,也不包括委托和信托贷款)和中长期贷款同比增速上体现更为明显。2014年底至2015年中、2019年底至2020年中,两次贷款加权平均利率的下行均有带动中长期贷款余额同比增速的提高

中信明明:LPR不变之后的影响

  除了一般企业贷款投放增加,在政策的积极引导下,普惠金融贷款和绿色贷款的规模预计也将继续上升。今年2月21日发布的中央一号文件《关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》要求:大力开展农户小额信用贷款、保单质押贷款、农机具和大棚设施抵押贷款业务;鼓励开发专属金融产品支持新型农业经营主体和农村新业态,增加首贷、信用贷;加大对农业农村基础设施投融资的中长期信贷支持;加强对农业信贷担保放大倍数的量化考核,提高农业信贷担保规模。绿色贷款方面,中国碳排放权市场即将开始交易,未来可以将碳排放权作为有效抵质押品,为银行扩大融资提供重要质押基础,绿色信贷资产仍有很大潜力

中信明明:LPR不变之后的影响

  宽信用渐现,货政无需过度发力

  预计实体的贷款融资将保持在较理想的状态,对于实体经济的提振作用将在下半年逐渐显现,考虑到下半年财政发力空间较大,有望进一步支撑经济。从公共财政支出与预算的占比来看,今年上半年财政支出的节奏偏慢,低于2017-2019年的水平,如果今年的公共财政支出按照预算执行,那么下半年财政支出力度较往年会有明显增加,比2019年高出约1.4万亿元。从地方政府专项债来看,发行已经开始提速,下半年剩余额度充足,基建投资或将有小幅回升。财政的作用预计将在下半年有更大的发挥,对全年经济形成支撑。

中信明明:LPR不变之后的影响

  当前货币政策维持稳健中性取向,考虑宽信用格局渐现、财政蓄势待发,后续转向宽松的必要性较低。本月MLF缩量续作,且维持操作利率不变。作为政策利率,MLF操作利率不调整证明了货币政策未改稳健中性的取向,央行有关负责人此前也在答记者问上表示,降准是货币政策回归常态后的常规流动性操作,稳健货币政策取向没有发生改变。结构显著向好的二季度经济数据降低了人们对于未来经济增速下行的担忧,随着宽信用格局渐现,通过宽货币来支持经济的必要性下降,在当前相对稳定的流动性环境下,预计短期内货币政策不会转向。

  后市展望

  “宽信用”预期升温,短期来看,利率仍有下降可能,但长期来看债券收益率面临上行压力。在目前一系列调控措施下,贷款规模有望持续增长,社融增速料将筑底回升,然而在这一过程中并不意味着债市行情立刻结束。在初期货币向信用传导存在时滞,利率仍可能下行或在低位震荡,资金面宽松对债市的支撑作用仍存;随着宽信用传导机制逐渐畅通,投资者对资金面利好的反应钝化,资金开始进入实体经济,流动性将会边际转紧,债券收益率上行的确定性较高。从10年期国债收益率与社融同比增速走势看,“宽信用”阶段基本伴随着利率先下行或震荡,然后反弹的局面,印证了上述逻辑。

中信明明:LPR不变之后的影响

  综上,虽然本次LPR报价并未调整,但并不影响在降准叠加存款基准利率改革等一系列控银行负债成本的举措下,实际贷款利率走低的趋势。下半年社融可能将以贷款放量以及小微企业、绿色金融融资回暖的方式筑底回升。信贷放量、社融企稳,利率债上涨的“资产荒”逻辑遭到挑战,后续或将面临调整风险。目前宽信用格局尚未形成,资金面宽松对债市的支撑作用仍存,但利好有所钝化;考虑到下半年财政发力、货币政策宽松的必要性减弱,预计都会给长端利率添加新的压力,后续宽信用传导渠道打通,那么利率债将会面临进一步的利空冲击。

  市场回顾

  利率债资金面市场回顾2021年7月20日,银存间质押式回购加权利率涨跌互现,隔夜、7天、14天、21天和1个月分别变动了7.07bps、2.61bps、-41.95bps、-53.93bps和21.27bps至2.18%、2.17%、2.81%、2.78%和2.50%。国债到期收益率全面下行,1年、3年、5年、10年分别变动-4.86bps、-2.68bps、-1.97bps、-2.25bps至2.21%、2.60%、2.75%、2.93%。7月20日上证综指下跌0.07%至3536.79,深证成指上涨0.12%至15011.35,创业板指上涨0.41%至3463.79。

  央行公告称,为维护银行体系流动性合理充裕,7月20日以利率招标方式开展了100亿元7天期逆回购操作。当日央行公开市场开展100亿元逆回购操作,100亿元逆回购到期,实现流动性完全对冲。本周三至周五共有300亿元逆回购到期

  流动性动态监测

  我们对市场流动性情况进行跟踪,观测2017年开年来至今流动性的“投与收”。增量方面,我们根据逆回购、SLF、MLF等央行公开市场操作、国库现金定存等规模计算总投放量;减量方面,我们根据2020年12月对比2016年12月M0累计增加16010.66亿元,外汇占款累计下降8117.16亿元、财政存款累计增加9868.66亿元,粗略估计通过居民取现、外占下降和税收流失的流动性,并考虑公开市场操作到期情况,计算每日流动性减少总量。同时,我们对公开市场操作到期情况进行监控。

中信明明:LPR不变之后的影响

中信明明:LPR不变之后的影响

中信明明:LPR不变之后的影响

  可转债

  可转债市场回顾

  7月20日转债市场,中证转债指数收于390.93点,日下跌0.03%,可转债指数收于1595.11点,日上涨0.29%,可转债预案指数收于1322.93点,日上涨0.21%;平均转债价格134.47元,平均平价为106.89元。371支上市交易可转债,除、华菱转2和停牌,154支上涨,4支横盘,210支下跌。其中(11.58%)、(9.93%)和(9.29%)领涨,(-9.32%)、(-5.55%)和(-4.24%)领跌。366支可转债正股,179支上涨,19支横盘,168支下跌。其中(20.00%)、(12.21%)和(11.60%)领涨,(-10.02%)、(-8.44%)、(-5.32%)领跌。

  可转债市场周观点

  上周转债市场虽然迭创新高,但是市场的波动进一步放大。近期强势板块多数遇到了一定调整。

  我们在前几周周报中判断当前宏观背景属于流动性充裕但盈利进入高点的阶段,这一背景下我们建议重点配置在下半年景气度有望持续维持在高位的板块,制造业仍旧是主要的配置方向。随着部分行业的估值水平在近期显著扩张,成长背后的分化开始逐步出现。转债层面则建议坚守高弹性标的,但配置方向上可以适当均衡,在成长制造之外可以逐步增加消费方向的配置。

  随着通胀开始回落,顺周期板块的超额收益也接近尾声,周期已非市场未来的主要配置方向,仅推荐保留少部分需求景气持续、供给端约束较强的板块个券。

  前期我们已经建议增加在消费方向的布局力度,上周这一方向已经有所表现,这一部分仓位可以填补部分回落的周期仓位。随着经济增长动能的回落,近期调整颇多的消费板块可能会再次展现出稳健的特性,可以逐步增加关注。

  从业绩成长性的角度出发,我们过去数周周报反复从成本叠加需求的角度关注到高端制造业板块。当下全球疫情的结构性不均衡可能会进一步提升制造业的盈利弹性,海外部分发展中国家的疫情控制效果远弱于发达国家,会冲击这些经济体在全球产业链分工中的地位,而作为“全球工厂”的中国制造业可能会迎来更多的转移需求,主要逻辑方向建议从国产替代与技术升级两大角度去考察,重点关注军工、半导体、汽车零部件、新能源、TMT、医药工业等板块。我们重申即使这一方向出现波动则是提供了进一步参与的机会。

  高弹性组合建议重点关注、金诚(旗滨)转债、、火炬转债、嘉元(恩捷)转债、、比音(仙乐)转债、长汽(银轮)转债。

  稳健弹性组合建议关注、捷捷(石英)转债、、斯莱转债、、运达(天能)转债、

  风险因素

  市场流动性大幅波动,宏观经济增速不如预期,无风险利率大幅波动,正股股价超预期波动。

  股票市场

中信明明:LPR不变之后的影响

  转债市场

中信明明:LPR不变之后的影响

 

中信明明:LPR不变之后的影响
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:赵思远